面膜材質分別:無紡布、棉、天絲、水凝膠、生物纖維比較
RU Статья пока только на китайском.
Сайт на русском面膜材質分別在哪裏?常見的面膜材質有五類:無紡布、棉、萊賽爾(俗稱天絲)、水凝膠和生物纖維(生物纖維素)。前三種是纖維片,靠纖維吸住精華;水凝膠是吸飽水的高分子凝膠;生物纖維則是細菌在發酵過程中生成的纖維素薄膜。材質不同,貼臉感、承載精華的方式、重量和包裝都不一樣,所以入貨時最好按片材把面膜分類,而不是把所有「面膜」當成同一類貨。本文只比較材料本身的公開事實,不談價格。
面膜材質分別一覽
左右滑動查看全部。
| 比較項目 | 無紡布 | 棉 | 萊賽爾(天絲) | 水凝膠 | 生物纖維 |
|---|---|---|---|---|---|
| 材料 | 纖維不經紡織、直接黏合成片 | 棉纖維製成的片材 | 由木漿抽絲的再生纖維素纖維 | 吸水膨脹的交聯高分子網絡 | 細菌發酵生成的纖維素膜 |
| 形態 | 薄布 | 薄布 | 薄布 | 啫喱狀凝膠片 | 濕潤的薄膜 |
| 承載精華的方式 | 纖維之間吸收 | 纖維之間吸收 | 纖維之間吸收 | 凝膠本身含水和成分 | 微細纖維網絡鎖住液體 |
| 公開資料中的特點 | 定義很闊,質素差異大 | 天然纖維 | 生產時回收再用溶劑 | 吸水膨脹但不溶解 | 研究報告其保水力和貼膚性 |
| 運輸存放重點 | 輕 | 輕 | 輕 | 較重,高溫下易變軟 | 薄而易破,要教顧客怎樣攤開 |
無紡布面膜
無紡布是纖維以摩擦、抱合或黏合方式結合而成的片材,不經紡紗、編織。國際標準 ISO 9092 定義了「無紡布」一詞及其與其他材料的區分方法;所用纖維可以是天然或人造、短纖或長絲。
因此「無紡布面膜」這個說法本身並不說明用了哪種纖維。纖維種類、厚度和克重都會影響手感和吸收精華的份量,入貨時應向供應商問清片材成分。
棉質面膜
棉質片材以天然棉纖維製成,可以是無紡布形式,也可以是織物。成分可能是 100% 棉或混紡,向顧客介紹前先按規格書確認。
天絲面膜:萊賽爾與商標
萊賽爾(lyocell)是一種再生纖維素纖維,做法是把木漿等植物纖維素直接溶於有機溶劑,再抽成纖維。英國非牟利機構 WRAP 的 Clothing Knowledge Hub 指出,萊賽爾在溶解纖維素時不會形成中間化合物,而閉環工序可回收超過 99.7% 的溶劑。
同一資料亦提到,TENCEL™(天絲)是 Lenzing 為其萊賽爾纖維使用的品牌名稱。換言之,萊賽爾面膜不一定是天絲面膜。網店介紹要寫「天絲」之前,應向供應商確認是否真的採用該品牌纖維,並遵守商標持有人的標示規則。
水凝膠面膜
刊於《Journal of Advanced Research》的綜述 Hydrogel: Preparation, characterization, and applications1 把水凝膠定義為「吸水膨脹的交聯高分子網絡」,能吸收大量水分而不溶解。
用在面膜上,是由凝膠本身包住水分和成分,而不是靠纖維吸收精華。因此水凝膠面膜比纖維面膜重、厚,高溫下亦可能變軟,運輸時要留意防壓和溫度。
生物纖維面膜
生物纖維(細菌纖維素)是微生物在發酵過程中生成的纖維素,並非從植物提取。2020年《Biotechnology Reports》的化妝品應用文獻綜述2形容它是具生物相容性、親水、可生物降解的生物高分子,並整理了報告其三維微纖維網絡及高保水力的研究;綜述亦引用了生物纖維面膜貼膚性良好的研究結果。不過作者亦指出,這方面的研究仍然不多。
生物纖維片又薄又濕,攤開時容易撕破,包裝上清楚說明撕膜步驟,可減少顧客投訴。
入貨前要核對的事項
- 片材標示:袋上寫的材質要與規格書一致;有商標的纖維名稱要有使用依據。
- 全成分:面膜精華屬化妝品內容物,按韓國《化妝品法》3第 10 條須在包裝列出全成分,同時要符合銷售地規定。
- 宣傳字眼:介紹片材只講材料和結構。同一法例第 13 條禁止令人誤以為是藥品的標示或廣告;不要把研究中關於材料的發現寫成產品功效。
- 存放運輸:水凝膠和生物纖維要留意重量和溫度;纖維面膜則檢查獨立包裝是否密封。詳見化妝品存放溫度。
SEONGWOO GLOBAL 是 Arocell 的官方總代理。Arocell 是以面膜與抗老護膚為主的韓國生物美容品牌。
相關頁面:Arocell 品牌 · 品牌一覽 · 常見問題 · 聯絡我們 · 慢老護膚是甚麼 · 純淨美容的定義 · 化妝品存放溫度
註釋
-
PMC,Hydrogel: Preparation, characterization, and applications: A review,核實於 2026-10-25。 ↩
-
PMC,Applicability of bacterial cellulose in cosmetics – bibliometric review,核實於 2026-10-25。 ↩